用力看,就是盲
- 健康教育
2022-09-09 16:39
订阅
一个在国外的朋友给我发了一个电子邮件,说附件里有一个送给我的小礼物。
打开附件,黑魃魃的背景上浮现出大卫•科波菲尔的脸,神秘的眼睛,诡异的笑容。旁边字幕徐徐变幻,好像大卫那催眠的声音:稍后,我将带领你进入魔法世界。你将成为魔法世界的见证人。你只是魔法的一部分。在这个简单的游戏中,你将看到,我可以通过电脑深入你的思想。
然后,出现了六张扑克牌,都是不同花色的J到K,每张都不一样。
你在心里默想其中的一张。不要用鼠标点中它,只是在心里默想。(我选了红桃Q)看着我的眼睛,默想你的牌。(我根本不相信,就挑衅般的看着他的眼睛,心想:就算你有什么厉害的软件,我不在键盘上做任何动作,你怎么可能知道我选中了哪一张?但是看着他那双深不可测的眼睛,还有那充满自信和诡异的笑容,我心里开始动摇……)我不认识你,我也看不见你,但是我可以知道你的思想。(真的吗?)默想你的牌,然后击空格键。
轻轻一击空格键,画面哗地一变,原来的六张牌不见了,然后出现了一行字:看!我取走了你的牌!
我急忙去看,天哪!扑克牌只剩下五张,红桃Q不见了!真的不见了!
大吃一惊的我,马上再来一遍,这次选了黑桃K,几个步骤下来,黑桃K又不见了!
大卫真的通过电脑,拿 走了我想的牌?怎么可能?我只是默想,没有做任何表示,怎么可能会有这种结果?难道真的有魔法?!
我百思不得其解,发了邮件问那个朋友,他说:“这是个诡计,我已经知道。你再想想。”
我想了半天,不得要领,自惭拥有的是“文科头脑”,于是转发给了另一个朋友,他是个当年的理科高材生。过了一会打电话问他,他说应该是个概率的问题,他正在进行分析。我一听就知道他也是一头雾水,便再去追问那个大洋彼岸的“始作俑者”。
对方终于回答了我。他的回答令我再次失声惊呼:竟然是这样简单!
原来,第二次出现的牌,完全是另外的一组,虽然看上去和第一很相似——都是J到K,但花色不一样,也就是说,第一次出现的六张牌,第二次都不会再出现。不论你选哪一张牌,结果都是一样的。
但是我们为什么会上当呢?因为我们死死地注意其中的一张牌,当然就听看到“它”没有了。什么“默想”,什么“看着我的眼睛”,都是烟雾和花招。其实就是这么简单。
我还是惊叹。不是惊叹这种游戏的有趣,而是惊叹它对人的普遍心理的洞察和利用。一叶障目,不见泰山。攻其一点,不及其余。许多人难道不是这样吗?总是选定了人生某一项内容,作为自己的一张牌,重视它,在乎它,死死地盯着它,有它在就觉得人生有希望、有光明、有分量、有温暖,如若是在某一时刻,发现它不翼而飞,人生就彻底崩溃,信念坍塌,日月无光……根本不知道其他几张牌是否还在,是否有变化,忘了——人生,从来就不是只有一张牌。
所谓的“应有尽有”、“完满无缺”是不可能的。但,我们所缺少的东西之所以显得那么重要,有时候是因为我们过分期盼,过分重视它了。我们为什么要那样在乎我们没有的东西呢?为什么要如此执著,甚至要拿一生来和它死耗呢?
我喜欢这个游戏,大卫的诡计让我明白了:有时候,用力看其实就是盲,执著于聪明就是蠢。
本文及配图均为MBT自媒体用户上传,不代表平台观点。热点新闻
最新评论
加载更多>>